Кваліфікаційна колегія Суддів алтайського краю

кваліфікаційна колегія Суддів алтайського краю

Оскаржте вінесені у вашій делу судові постанови в порядку наочний, аж до голови Верховного суду РФ.

Куди звертатися з повідомленнями за фактами Корупції

Сайт «Коррупціі.нет» зареєстрованій Федеральною службою з наочний в сфере зв'язку, інформаційних технологій и масових комунікацій (Роскомнадзор). Свідоцтво про реєстрацію ЗМІ Ел № ФС77-38043 від 19 листопада 2009 року.

Головний редактор: в.о. редактора Денис Хаджинов

Адреси редакции: 656011, Алтайській край, м Барнаул, пр. Леніна, 151г

Телефон редакции: 8 (3852) 22-64-52

Особи, Які є Джерелом информации, несуть повну відповідальність за точність наведення Фактів.

Всі права на матеріали, Які містіть цею сайт www.corrupcia.net охороняються відповідно до законодавства РФ. При вікорістанні матеріалів www.corrupcia.net активне посилання на агентство джерело обов'язкове.

Рекламовані товари и послуги підлягають Обов'язковій сертифікації. Матеріали з Позначку «На правах реклами» публікуються на комерційній Основі.

Положення про кваліфікаційної Колегії Суддів

Стаття 1. Порядок избрания голови, заступника (заступніків) голови кваліфікаційної Колегії Суддів. Погодження матеріалів на посаді секретаря кваліфікаційної Колегії Суддів

Голова вищої кваліфікаційної Колегії Суддів Російської Федерации и три его заступники обіраються Віщою Кваліфікаційною колегією Суддів Російської Федерации з числа ее Членів.

Рішенням конференции Суддів суб'єкта Російської Федерации голова кваліфікаційної Колегії Суддів и его заступник (заступники) обіраються конференцією Суддів або кваліфікаційної колегією Суддів з числа Членів Колегії.

Кваліфікаційна колегія Суддів правомочна зверни голову Колегії и его заступника (заступніків), если на ее засіданні Присутні более половини складу Колегії.

Голова кваліфікаційної Колегії Суддів обірається відкрітім або таємнім Голосування.

У кваліфікаційній Колегії Суддів, что формується в кількості 11 Членів Колегії, обірається один заступник голови кваліфікаційної Колегії Суддів. У кваліфікаційній Колегії Суддів, что формується в кількості 21 члена Колегії, обіраються два заступники голови кваліфікаційної Колегії Суддів.

Голова кваліфікаційної Колегії Суддів и его заступник (заступники) вважаються обраних, если за шкірного з них проголосувало более половини Членів кваліфікаційної Колегії Суддів, Які взяли участь у голосуванні.

Засідання вищої кваліфікаційної Колегії Суддів Російської Федерации и Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів суб'єкта Російської Федерации до избрания ее голови веде відповідно Голова Ради Суддів Російської Федерации, голова ради Суддів суб'єкта Російської Федерации.

Секретар кваліфікаційної Колегії Суддів затверджується на посаді и звільняється з посади відповідної кваліфікаційної колегією Суддів більшістю голосів Членів Колегії, Які взяли участь у голосуванні.

Голова кваліфікаційної Колегії Суддів:

організовує роботу кваліфікаційної Колегії Суддів;

формує порядок денний Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів;

Головує на засіданнях кваліфікаційної Колегії Суддів;

підпісує решение та протокол Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів;

розподіляє обов'язки между заступниками голови кваліфікаційної Колегії Суддів;

дает доручення членам кваліфікаційної Колегії Суддів и відповіднім співробітнікам Судового департаменту при Верховному суді Російської Федерации и входять в его систему ОРГАНІВ по вопросам, пов'язаних з діяльністю кваліфікаційної Колегії Суддів;

Контролює організацію роботи Екзаменаційної КОМІСІЇ по прийому кваліфікаційного іспіту на посаду судді, что складається при відповідної кваліфікаційної Колегії Суддів;

представляет кваліфікаційну колегію Суддів у відносінах з державн, Громадська та іншімі органами, організаціямі и Посадовими особами;

Здійснює керівництво Опис апаратом кваліфікаційної Колегії Суддів;

Затверджує інструкцію з діловодства кваліфікаційної Колегії Суддів;

на період своєї відсутності покладає виконання обов'язків голови кваліфікаційної Колегії Суддів на одного зі своих заступніків, а при їх відсутності - на одного з Членів Колегії;

Виконує інші обов'язки, что віплівають з ДІЯЛЬНОСТІ кваліфікаційної Колегії Суддів.

за дорученням голови кваліфікаційної Колегії Суддів Головує на засіданні Колегії;

Виконує доручення голови кваліфікаційної Колегії Суддів.

організовує діловодство в кваліфікаційної Колегії Суддів відповідно до інструкції;

відповідає за підготовку Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів;

підпісує решение та протокол Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів;

Забезпечує розсилку Копій РІШЕНЬ зацікавленім особам;

організовує складання Звіту про діяльність кваліфікаційної Колегії Суддів;

Виконує інші обов'язки за вказівкою голови кваліфікаційної Колегії Суддів.

Головуючого відкріває Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів Оголошення про ті, Який материал підлягає РОЗГЛЯДУ, візначає за погодження з іншімі членами кваліфікаційної Колегії Суддів порядок РОЗГЛЯДУ живлення, включений до порядку, Керує ходом Засідання Колегії.

После Перевірки явки Головуючого з'ясовує, чи є в учасников Засідання клопотання.

За рішенням кваліфікаційної Колегії Суддів клопотання вірішуються в прісутності або за відсутності осіб, Які беруть участь в засіданні.

Клопотання підлягає задоволений, если за це проголосувало более половини Членів Колегії, Які взяли участь у голосуванні.

Розгляд матеріалу почінається з Доповіді одного з Членів кваліфікаційної Колегії Суддів, Який Викладає суть питання, Зміст письмовий матеріалів, а такоже сообщает інші дані, необхідні для прийняття решение по суті.

Доповідачу могут буті задані питання іншімі членами кваліфікаційної Колегії Суддів.

После Доповіді заслуховуються Пояснення судді, осіб, Які ма ють інформацією з даного матеріалу, а такоже осіб, Які беруть участь в засіданні, Висновок експерта. Головуючого перед заслуховуванням пояснень поясніті Підстави буті правдивим, експерт роз'яснює его обов'язок дати об'єктивний Висновок по вопросам, поставлених перед ним кваліфікаційної колегією Суддів.

Суддя, относительно которого розглядається питання про дісціплінарну відповідальність, право мати представника.

Документи, досліджені кваліфікаційної колегією Суддів, долучаються до досліджуваніх матеріалів в орігіналах або в завіреніх належно чином копіях.

После дослідження матеріалів заслуховуються ЗАКЛЮЧНІ Виступи беруть участь в засіданні осіб, после чого смороду відаляються Із залу Засідання.

Голови та заступники голів судів, голови та заступники голів рад Суддів, других кваліфікаційних колегій Суддів або їх представник, Керівники Судового департаменту при Верховному суді Російської Федерации и входять в его систему ОРГАНІВ вісловлюють свое мнение з обговорюваніх вопросам перед тім, як кваліфікаційна колегія Суддів залиша на Нараду.

Рішення пріймається за відсутності Запрошення та других осіб и Оголошується безпосередно после его Прийняття.

Про відмову в задоволенні заяви про Визнання нечінною статті 4 см. Рішення Верховного Суду РФ від 11.02.2004 N ГКПИ 03-1518.

Повноваження судді могут буті достроково пріпінені в зв'язку з притягнений его до дісціплінарної відповідальності только на підставі Подання голови відповідного або віщестоящого суду або Звернення органу суддівського співтоваріства, в якому містіться прохання про припиненням повноважень судді, при наявності в поданих індивідуальних Матеріалах доказів, что підтверджують Вчинення суддя дісціплінарного проступку.

Скарги и ПОВІДОМЛЕННЯ, що містять Відомості про Вчинення суддю дісціплінарного проступку, в разі Прийняття решение про їх Перевірці кваліфікаційної колегією Суддів разом з результатами Перевірки доводять до відома голови відповідного або віщестоящого суду и відповідної ради Суддів для прийняття ними решение про внесення Подання або Звернення в кваліфікаційну колегію Суддів про необходимость припиненням повноважень судді у зв'язку з пред'явлених ним дісціплінарного проступку або про відмову в цьом.

Скарги и ПОВІДОМЛЕННЯ, что НЕ містять Відомості про Вчинення суддю дісціплінарного проступку, в тому чіслі подані в зв'язку з Незгода з прийнятя Судовими актами, повертаються заявнику без РОЗГЛЯДУ на підставі письмовий ПОВІДОМЛЕННЯ голови кваліфікаційної Колегії Суддів або члена Колегії за его дорученням.

Суддя, относительно которого надійшло Подання голови відповідного або віщестоящого суду або Звернення органу суддівського співтоваріства про припиненням его повноважень, сповіщається про місце і Час проведення Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів в срок, необхідній для явки на Засідання, рекомендованих листом з додатком до него копії Подання голови відповідного або віщестоящого суду або Звернення органу суддівського співтоваріства.

Суддя має право знайомитися такоже з матеріалами про припиненням его повноважень, делать виписки з документів и зніматі з них копії, подаваті в кваліфікаційну колегію Суддів заперечення и додаткові матеріали, клопотаті про долю у засіданні Колегії осіб, Які ма ють інформацією з даного матеріалу.

Обов'язок относительно доказування Вчинення суддю дісціплінарного проступку, что Тягном припиненням его повноважень, покладається на особу, яка підпісала Подання або Звернення, або на его представника на підставі довіреності.

Повноваження голови, заступника голови суду в зв'язку з невиконанням або неналежнім Виконання ними своих посадових обов'язків, передбачення Федеральна констітуційнімі законами або Законом Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации", Могут буті пріпінені в тому ж порядку на підставі Подання голови ВИЩОГО суду або органу суддівського співтоваріства при наявності в поданих індивідуальних Матеріалах Даних, что підтверджують зазначеним обставинні.

Всі непереборні сумніві относительно доведеності Вчинення суддю дісціплінарного проступку тлумачаться на Користь судді.

Про відмову в задоволенні заяви про Визнання нечінною статті 5 см. Рішення Верховного Суду РФ від 11.02.2004 N ГКПИ 03-1518.

Кваліфікаційна колегія Суддів правомочна Прийняти решение, если на ее засіданні Присутні более половини Членів кваліфікаційної Колегії Суддів, Які підлягають обраних и призначення відповідно до Федерального закону "Про органи суддівського співтоваріства в Російській Федерации".

Рішення вважається чинний, если за него проголосувало более половини Членів кваліфікаційної Колегії Суддів, Які брали участь в засіданні.

Рішення про припиненням або прізупінення повноважень судді, про припиненням або прізупінення відставкі судді вважається чинний, если за него проголосувало НЕ менше двох третина Членів кваліфікаційної Колегії Суддів, Які брали участь в засіданні.

Кваліфікаційна колегія Суддів за результатами РОЗГЛЯДУ Подання або Звернення має право пріпініті повноваження судді, а при відсутності достатніх для цього підстав, но при доведеності Вчинення дісціплінарного проступку - накласти дісціплінарне Стягнення у виде попередження.

Одночасно з Прийняття кваліфікаційної колегією Суддів решение про припиненням повноважень судді у зв'язку з пред'явлених ним дісціплінарного проступку кваліфікаційна колегія Суддів позбавляє суддю кваліфікаційного класу.

Вища кваліфікаційна колегія Суддів Російської Федерации, розглянувші Скаргу голови, заступника голови районної суду на решение кваліфікаційної Колегії Суддів суб'єкта Російської Федерации, достроково Припін его повноваження, має право Залишити це решение без Зміни, Изменить решение, скасуваті решение и направіті материал на новий Розгляд в ту ж кваліфікаційну колегію Суддів, скасуваті решение и Залишити уявлення або Звернення без удовольствие.

Рішення кваліфікаційної Колегії Суддів набірає ЧИННОСТІ з моменту проголошення.

У разі оголошення резолютівної части решение повний текст решение віготовляється в десятіденній срок.

Рішення кваліфікаційної Колегії Суддів надсілається заінтересованім особливо не пізніше десяти днів после его оголошення.

Питання, что обговорюються при нараді кваліфікаційної колегією Суддів, які не підлягають розголошенню.

Протокол Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів підпісується Головуючого и секретарем Колегії в рядків не пізніше десяти днів после Закінчення Засідання.

На прохання особи, яка має право на Ознайомлення з протоколом Засідання Колегії, что надійшла пізніше терміну, встановленому на оскарження решение кваліфікаційної Колегії Суддів, секретар Колегії в тріденній срок податі ПОВІДОМЛЕННЯ про Підписання протоколу Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів.

Надійшлі зауваження на протокол Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів розглядаються головуючого на засіданні и секретарем Колегії, письмовий згоду або Незгода якіх Із зауваження долучається до протоколу.

Рішення и Висновок кваліфікаційної Колегії Суддів может буті оскарження претендентом на посаду судді або суддів, относительно которого Прийнято решение або дано Висновок, в десятіденній срок после того, що бере ее копії.

Рішення кваліфікаційної Колегії Суддів суб'єкта Російської Федерации про дострокове припиненням повноважень голови, заступника голови районної суду в зв'язку з невиконанням або неналежнім Виконання ними своих посадових обов'язків, передбачення Федеральна констітуційнімі законами або Законом Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации", В десятіденній срок после одержаний копії решение может буті оскарження цією особою в вищу кваліфікаційну колегію Суддів Російської Федерации, решение якої может буті оскарження ним в тій же срок до Верховного Суду Російської Федерации.

Голова, заступник голови Іншого федерального суду вправі оскаржіті решение кваліфікаційної Колегії Суддів про дострокове припиненням їх повноважень у зв'язку з невиконанням або неналежнім Виконання ними своих посадових обов'язків, передбачення Федеральна констітуційнімі законами або Законом Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации", В тій же срок до Верховного Суду Російської Федерации.

Рішення про відмову в рекомендації на посаду судді, про притягнений судді до дісціплінарної відповідальності, про прізупінення повноважень судді, про припиненням повноважень судді, про відставку судді, про прізупінення відставкі судді, прийнятя кваліфікаційної колегією Суддів суб'єкта Російської Федерации, может буті оскарження цімі особами , в тому чіслі по суті, до відповідного суду.

Рішення, прийнятя Із зазначеним вопросам вищої кваліфікаційної колегією Суддів Російської Федерации, может буті оскаржено до Верховного Суду Російської Федерации.

Інші решение кваліфікаційних колегій Суддів могут буті оскаржені в тому ж порядку лишь з мотівів Порушення процедури їх вінесення.

Рішення про згоду на Порушення крімінальної справи относительно судді або про Залучення его як обвинуваченого за іншою крімінальною делом, решение Про надання Згоди на притягнені судді в якості обвинуваченого по порушеній Стосовно него делу, решение про згоду на зміну в ході Розслідування крімінальної справи кваліфікації складу злочини, Який может спричинитися погіршення становища судді, решение про надання Згоди на притягнені судді до адміністратівної відповідальності, решение про згоду на избрания відносно судді в якості запобіжного п есеченія взяття під варту пріймається відповідною Кваліфікаційною колегією Суддів и за наявності встановлення законом підстав может буті оскарження в судновому порядку.

Кваліфікаційна колегія Суддів має право переглянутися будь-який Ранее прийнятя нею решение або цею Висновок у зв'язку з нововиявленими обставинні.

Клопотання про переглядання решение (Висновки) за нововиявленими обставинних может буті подано кандидатом на посаду судді, суддя, а такоже головою суду, головою ради Суддів, вносити в кваліфікаційну колегію Суддів уявлення або Звернення.

Обов'язок относительно доказування наявності обставинні, Які є підставою для прийняття Іншого решение, покладається на особу, яка звернула з клопотанням про переглядання решение.

ВСТАНОВИВ Відсутність підстав для перегляду решение або Укладення зв'язку з нововиявленими обставинні, кваліфікаційна колегія Суддів винос решение про залишенню Ранее прийнятя решение або даного Висновки без Зміни.

При наявності підстав для перегляду решение за нововиявленими обставинних кваліфікаційна колегія Суддів скасовує Ранее вінесену ухвалу и пріймає нове решение.

Подача в суд Скарги на решение кваліфікаційної Колегії Суддів НЕ перешкоджає перегляду ее решение або Укладення зв'язку з нововиявленими обставинні.

Вища кваліфікаційна колегія Суддів Російської Федерации про Відкриття вакантної посади голови, заступника голови федерального суду (за вінятком посади голови районного суду), а такоже судді Верховного Суду Російської Федерации, ВИЩОГО арбітражного Суду Російської Федерации, федерального арбітражного суду округу, окружного (флотського) військового суду оголошує в "Российской газете".

Кваліфікаційна колегія Суддів суб'єкта Російської Федерации про Відкриття вакантної посади голови районного суду, а такоже судді Іншого суду оголошує в Офіційному Друкований органі суб'єкта Російської Федерации.

В оголошенні про Відкриття вакантної посади судді вказується годину и місце прийому від претендентів на вакантну посаду судді заяви и документів, Які подаються в кваліфікаційну колегію Суддів для дачі Висновки, а такоже срок, до Закінчення которого пріймаються зазначені документи.

Заява та документи вважаються поданими в строк, если смороду надійшлі у встановлений кваліфікаційної колегією Суддів місце до 18 годин последнего дня, зазначеним в оголошенні про Відкриття вакантної посади судді.

Документи, что надійшлі в кваліфікаційну колегію Суддів від кандидата з пропуском Оголошення терміну або не в повну обсязі, встановленому Законом Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации", В тому чіслі в неналежніх копіях, повертаються рекомендованого кореспонденцією з супровіднім листом, в якому зазначаються причини повернення документів.

У заяві громадянин, Який претендує на посаду судді, вказує про свою згоду на проведення відповідніх перевірочніх ЗАХОДІВ Компетентними ДЕРЖАВНИЙ органами, а такоже на проведення Перевірки, что стосується відсутності захворювань, что перешкоджають призначення на посаду судді, и Витребування відомостей, что становляться лікарську Таємницю.

оригінал документа, что посвідчує особу претендента як громадянина Російської Федерации, або копія цього документа;

анкета, что містіть біографічні Відомості про претендента;

оригінал документа, что підтверджує Юридична освіту претендента, або завірена копія цього документа; при необхідності - документ про ностріфікації;

оригінал Трудової книжки, других документів, что підтверджують трудову діяльність претендента, або їх копії; посадові інструкції або інші документи, что підтверджують посадові обов'язки, за періодамі роботи, что зараховуються до стажу з юридичної професії;

документ про Відсутність у претендента захворювань, что перешкоджають призначення на посаду судді;

Відомості про результати складання кваліфікаційного іспіту.

Відомості про результати складання кваліфікаційного іспіту представляет такоже суддя, Який перебуває у відставці понад три роки.

Кандидат на посаду судді представляет характеристику, яка відображатіме оцінку професійної ДІЯЛЬНОСТІ з юридичної професії, его діловіх и моральних якости.

При розгляді заяви Голови Верховного Суду Російської Федерации, Голови ВИЩОГО арбітражного Суду Російської Федерации про рекомендації їх на зазначеним посаду на новий срок Видається характеристика ПРЕЗИДІЇ відповідного суду.

Кандидат з числа Суддів подає Відомості про последнего призначення его на посаду судді, а такоже за підпісом голови суду Відомості за останні три роки про Кількість Розглянуто СУДОВИХ справ, як чинний РІШЕНЬ, а при скасуванні або зміні СУДОВИХ РІШЕНЬ, при розгляді СУДОВИХ справ з порушеннях процесуального закону - Із зазначеним причин Порушення процесуальних строків та причин Скасування або Зміни СУДОВИХ РІШЕНЬ.

Кваліфікаційна колегія Суддів перевіряє достовірність поданих індивідуальних кандидатом документів и відомостей самостійно або доручає проведення такой Перевірки Судовому департаменту при Верховному суді Російської Федерации або входять до его систему органам, а относительно претендентів на посади Суддів арбітражніх судів - ВИЩОГО арбітражного Суду Російської Федерации.

При цьом кваліфікаційна колегія Суддів звертається з вимог про перевірку достовірності поданих індивідуальних кандидатом документів и відомостей до відповідніх ОРГАНІВ, Які зобов'язані повідоміті про результати Перевірки у встановлений колегією срок, но НЕ пізніше чем через місяць з дня надходження зазначеної вимоги.

За результатами Перевірки керівник Судового департаменту при Верховному суді Російської Федерации або входити в его систему органу, ВИЩОГО арбітражного Суду Російської Федерации представляет в кваліфікаційну колегію Висновок про Відсутність у кандидата перешкоду для призначення на посаду судді.

После Закінчення Перевірки кваліфікаційна колегія Суддів сповіщає претендента на посаду судді про місце і Час РОЗГЛЯДУ заяви.

Наявність заяви одного кандидата на посаду судді, Який представивши необхідні документи, які не перешкоджає РОЗГЛЯДУ цієї заяви кваліфікаційної колегією Суддів.

Розгляд заяв кандидатів на посаду судді проводитися окремо относительно кожної вакантної посади.

После посвідчення секретарем кваліфікаційної Колегії особистості кандидата на посаду судді головуючого або за его дорученням член кваліфікаційної Колегії Суддів доповідає матеріали, что характеризують кандидата, после чего кваліфікаційна колегія Суддів заслуховує кандидата на посаду судді.

При розгляді заяв кількох кандидатів, что претендують на одну вакантну посаду судді, кандидати до відалення Із залу Засідання заслуховуються по черзі.

Особи, Які беруть участь в засіданні кваліфікаційної Колегії Суддів, має право дати Пояснення относительно запропонованіх заяв и Висловіть мнение про дачу позитивного висновка про призначення на посаду судді або про відмову в цьом.

Висновок кваліфікаційної Колегії Суддів пріймається за відсутності кандидатів та других осіб. Висновок Оголошується безпосередно после Наради.

Висновок кваліфікаційної Колегії Суддів про відмову в рекомендації винна буті мотивовано.

При розгляді заяв кількох кандидатів, что претендують на одну вакантну посаду судді, в разі дачі рекомендації одному з кандидатів в ув'язненні про відмову в рекомендації іншім кандидатам не вказується.

Залучення судді, что перебуває у відставці, до Здійснення правосуддя в якості судді проводитися головою віщестоящого суду, а относительно Суддів Верховного Суду Російської Федерации и ВИЩОГО арбітражного Суду Російської Федерации відповідно Головою Верховного Суду Російської Федерации, Головою ВИЩОГО арбітражного Суду Російської Федерации, при наявності позитивного висновка відповідної кваліфікаційної Колегії Суддів.

Залучення світового судді, что перебуває у відставці, до Здійснення правосуддя в якості світового судді проводитися головою ВИЩОГО федерального суду при наявності позитивного висновка кваліфікаційної Колегії Суддів суб'єкта Російської Федерации.

До Подання голова суду долучає заяву судді у відставці Про надання Згоди на притягнені до виконання обов'язків судді, належно чином Завірені копії документів, что підтверджують призначення на посаду судді та звільнення з посад судді у зв'язку з відставкою, характеристику, яка відображатіме оцінку професійної ДІЯЛЬНОСТІ, его діловіх и моральних якости, а такоже Відомості за останні три роки про Кількість Розглянуто СУДОВИХ справ, як чинний РІШЕНЬ, а при скасуванні або зміні СУДОВИХ РІШЕНЬ, при розгляді су ебніх справ з порушеннях про есуального закону - Із зазначеним причин Порушення процесуальних строків та причин Скасування або Зміни СУДОВИХ РІШЕНЬ.

Вища кваліфікаційна колегія Суддів Російської Федерации, розглянувші Подання Голови Верховного Суду Російської Федерации, має право надаті Висновок относительно возможности продовження терміну ВІЙСЬКОВОЇ служби судді військового суду (за вінятком судді гарнізонного військового суду), прідатному станом здоров'я до ВІЙСЬКОВОЇ служби и досягла граничного віку, Встановлення для перебування у відповідному військовому званні, на срок до десяти років.

Кваліфікаційна колегія Суддів суб'єкта Російської Федерации, розглянувші Подання голови окружного (флотського) військового суду, має право надаті Висновок относительно возможности продовження терміну ВІЙСЬКОВОЇ служби судді гарнізонного військового суду, прідатному станом здоров'я до ВІЙСЬКОВОЇ служби и досягла граничного віку, встановлення для перебування у відповідному військовому званні, на срок до десяти років.

заяву судді, в якому виклад прохання про продовження терміну ВІЙСЬКОВОЇ служби;

документи, что підтверджують прісвоєння судді військового звання;

документи, что свідчать про Придатність судді за станом здоров'я до ВІЙСЬКОВОЇ служби;

характеристика, что відображає оцінку професійної ДІЯЛЬНОСТІ, діловіх и моральних якости судді;

Відомості за останні три роки про Кількість Розглянуто СУДОВИХ справ, як чинний РІШЕНЬ, а при скасуванні або зміні СУДОВИХ РІШЕНЬ, при розгляді СУДОВИХ справ з порушеннях процесуального закону - Із зазначеним причин Порушення процесуальних строків та причин Скасування або Зміни СУДОВИХ РІШЕНЬ.

Вища кваліфікаційна колегія Суддів Російської Федерации и кваліфікаційна колегія Суддів суб'єкта Російської Федерации здійснюють кваліфікаційну атестацію тих голів, заступніків голів судів и Суддів, относительно якіх ЦІ Колегії дають Висновки про призначення на посаду.

Вища кваліфікаційна колегія Суддів Російської Федерации Здійснює такоже кваліфікаційну атестацію тих голів, заступніків голів судів и Суддів, относительно якіх внесено Подання про прісвоєння первого або ВИЩОГО кваліфікаційного класу.

Вища кваліфікаційна колегія Суддів Російської Федерации прівласнює кваліфікаційний клас на підставі Подання Голови Верховного Суду Російської Федерации, уявлення Голови ВИЩОГО арбітражного Суду Російської Федерации.

Кваліфікаційна колегія Суддів прісвоює кваліфікаційний клас (за вінятком первого и ВИЩОГО) світовому судді на підставі Подання голови федерального суду Загальної юрісдікції відповідного суб'єкта Російської Федерации.

Кваліфікаційна колегія Суддів суб'єкта Російської Федерации Здійснює кваліфікаційну атестацію на підставі Подання голови верховного суду РЕСПУБЛІКИ, Крайова, обласного суду, судів міст федерального значення, суду Автономної області, судів автономних округів, окружних (флотськіх) Військових судів, арбітражного суду.

характеристика на суддю, яка відображає оцінку професійної ДІЯЛЬНОСТІ, его діловіх и моральних якости, з якої суддя повинен буті ознайомлений;

довідка за три останні роки про Кількість Розглянуто СУДОВИХ справ, як чинний РІШЕНЬ, а при скасуванні або зміні СУДОВИХ РІШЕНЬ, при розгляді СУДОВИХ справ з порушеннях процесуального закону - Із зазначеним причин Порушення процесуальних строків та причин Скасування и Зміни СУДОВИХ АКТІВ;

довідка - об'єктівка, что містіть, в тому чіслі, Відомості про Ранее прісвоєному судді кваліфікаційному класі.

Відповідній Рада Суддів и кваліфікаційна колегія Суддів має право Висловіть мнение з питання прісвоєння судді кваліфікаційного класу.

На згадку про день Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів суддя, относительно которого проводитися кваліфікаційна атестація, сповіщається НЕ пізніше чем за два тіжні.

При неявці судді на Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів кваліфікаційна атестація может буті проведена в его Відсутність.

У засіданні кваліфікаційної Колегії Суддів має право взяти участь голова суду, Який ВНІС Подання, або его представник.

Кваліфікаційна атестація судді почінається доповіддю головуючого або одного з Членів кваліфікаційної Колегії Суддів.

После заслуховування судді, дослідження представлених документів кваліфікаційна колегія Суддів пріймає решение про прісвоєння кваліфікаційного класу або про залишенню судді в КОЛІШНИЙ класі. При необхідності Витребування Додатковий Даних проведення кваліфікаційної атестації переноситися на Наступний Засідання.

Суддя має право звернути в кваліфікаційну колегію Суддів Із заявив про проведення кваліфікаційної атестації та прісвоєння черговий кваліфікаційного класу.

При надходженні такой заяви кваліфікаційна колегія Суддів запітує у голови відповідного суду документи, необхідні для проведення кваліфікаційної атестації.

Повноваження судді пріпіняються рішенням кваліфікаційної Колегії Суддів при наявності підстав, зазначеним у статті 13 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации".

Вища кваліфікаційна колегія Суддів Російської Федерации пріпіняє повноваження голів, заступніків голів федеральних судів (за вінятком районних судів), Суддів Верховного Суду Російської Федерации, ВИЩОГО арбітражного Суду Російської Федерации, федеральних арбітражніх судів округів, окружних (флотськіх) Військових судів, Членів Ради Суддів Російської Федерации , вищої кваліфікаційної Колегії Суддів Російської Федерации, голів и заступніків голів рад Суддів, голів и замістіті їй голів кваліфікаційних колегій Суддів суб'єктів Російської Федерации.

Кваліфікаційна колегія Суддів суб'єкта Російської Федерации пріпіняє повноваження голів, заступніків голів районних судів, других Суддів, Членів відповідніх радий Суддів та кваліфікаційних колегій Суддів.

Питання про прізупінення повноважень судді розглядається за заявити судді, яка порушила клопотання про прізупінення его повноважень, за поданих голови відповідної або віщестоящого суду, на підставі Звернення Генерального прокурора Російської Федерации.

У рішенні кваліфікаційної Колегії про прізупінення повноважень судді вказується срок прізупінення повноважень. При розгляді матеріалу про дісціплінарну відповідальність судді, притягнений его до крімінальної відповідальності повноваження судді могут буті пріпінені кваліфікаційної колегією Суддів до Прийняття решение по суті питання.

Суддя, относительно которого розпочато провадження про прізупінення повноважень, має право знайомитися з наявний в кваліфікаційної Колегії Суддів матеріалами, представляті свои заперечення и зауваження.

Про годину и місце Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів суддя, относительно которого розпочато провадження про прізупінення (Відновлення) повноважень, та інші зацікавлені особи сповіщаються в срок, необхідній для явки на Засідання.

При розгляді питання про прізупінення повноважень судді, яка Визнана безвісно відсутньою, про Засідання кваліфікаційної Колегії Суддів сповіщаються зацікавлені особи.

Рішення про прізупінення повноважень судді вважається чинний, если за него проголосувало НЕ менше двох третина Членів кваліфікаційної Колегії Суддів, Які взяли участь у засіданні.

Рішення про Відновлення повноважень судді пріймає кваліфікаційна колегія Суддів, что прізупініла его повноваження, за заявити судді, поданих голови відповідної або віщестоящого суду, на підставі Звернення Генерального прокурора Російської Федерации.

Рішення про Відновлення повноважень судді вважається чинний, если за него проголосувало более половини Членів кваліфікаційної Колегії Суддів, Які взяли участь у засіданні.

Рішення кваліфікаційної Колегії Суддів про прізупінення, поновлених повноважень судді вступає в силу з моменту его проголошення.

Суддя, относительно которого розпочато виробництво кваліфікаційної колегією Суддів, має право знайомитися з наявний в кваліфікаційної Колегії Суддів матеріалами и представляті свои заперечення и зауваження.

Кваліфікаційна колегія Суддів может провести додатковий перевірку представлених матеріалів, запросіті додаткові матеріали и Заслухати Пояснення посадових осіб и громадян.

У засіданні кваліфікаційної Колегії Суддів обов'язково доля Генерального прокурора Російської Федерации або его представника, на которого покладається обов'язок относительно обґрунтування внесеного Подання.

Кваліфікаційна колегія Суддів НЕ має права дати згоду на позбавлення або обмеження недоторканності судді, если крімінальну дело Стосовно цього судді НЕ может буті порушене в силу федерального закону.

ЗВІТ ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ДІЯЛЬНОСТІ вищої кваліфікаційної Колегії Суддів І НАУКИ УКРАЇНИ І кваліфікаційних КОЛЕГІЙ Суддів СУБ'ЄКТІВ РОСІЙСЬКОЇ Федерации В 2008 году

У 2008 году Вища кваліфікаційна колегія Суддів Російської Федерации:

дала 70 Відповідей на Предложения ККС з роз'яснення правових норм;

відповідно до п. 9 ст. 16 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации" для вирішенню вопросам, пов'язаних з недоторканністю Суддів, ратифікувала склад СУДОВОЇ Колегії Верховного Суду Російської Федерации, склади СУДОВИХ колегій окружних (флотськіх) Військових судів;

прийнять решение про затвердження членом касаційної Колегії Верховного Суду Російської Федерации судді даного суду Коваля В.С.;

обговорила інформацію Членів ВККС РФ про роботу кваліфікаційних колегій Суддів Алтайського краю, Астраханській, Калінінградської, Ростовської, Рязанської, Челябінській, Самарській, Саратовської, Тюменської, Ульяновської областей, а такоже заслухала інформацію голів ККС Алтайського краю, Саратовської и Челябінської областей.

У ВККС РФ надійшло за рік 12 915 матеріалів, передачі информации на ее запиті, а такоже Скарги, звернення громадян, в тому чіслі посадових осіб. 10 500 з цього числа склалось Скарги, Звернення, ПОВІДОМЛЕННЯ относительно Суддів и керівніків судів.

Частина Скарги з урахуванням їх змісту прямувала в кваліфікаційні Колегії Суддів, голів судів, до відповідніх ОРГАНІВ з урахуванням їх повноважень.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Федерального закону "Про органи суддівського співтоваріства в Російській Федерации" Скарги та ПОВІДОМЛЕННЯ з відомостямі про Вчинення дісціплінарніх проступків суддів и керівнікамі судів, зазначеним в подп. 4 и 8 п. 2 ст. 17 того ж Закону, перевіряліся ВККС РФ самостійно або направляти для Перевірки головам судів, в тому чіслі віщестоящіх.

У відповідях и повідомленнях ВККС РФ громадянам наводити роз'яснення норм законодавства в межах ее повноважень.

Частина Скарги відповідно до п. 3 ст. 27 Положення про порядок роботи кваліфікаційних колегій Суддів булу повернута заявнику Із зазначеним підстав повернення. Відповідно до п. 5 ст. 27 Положення анонімні Скарги НЕ розглядаліся.

Течение року проведено 6 ЗАСіДАНЬ ВККС РФ (22 - 25 січня, 18 - 21 березня, 20 - 23 травня, 14 - 17 липня, 8 - 11 вересня, 17 - 21 листопада), на якіх Розглянуто матеріали относительно 1457 осіб.

На підставі ст. 5 и п. 6 ст. 6 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации", Підпис. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закону "Про органи суддівського співтоваріства в Російській Федерации" на засіданнях ВККС РФ розглянуті заяви 514 претендентів на суддівські посади.

Рекомендовані 398 кандидатів, в тому чіслі на суддівські посади в судах Загальної юрісдікції - 183, в арбітражніх судах - 215. Чи не рекомендуються 116 претендентів: 55 - в суди Загальної юрісдікції та 61 - в арбітражні суди.

Відповідно до п. 3 ст. 26 Федерального Конституційного закону "Про Військових судах Російської Федерации" рекомендовані до продовження терміну ВІЙСЬКОВОЇ служби 80 голів, заступніків голів и Суддів Військових судів.

На підставі ст. 7.1 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации" 3 судді арбітражніх судів, Які перебувають у відставці, рекомендовані за їх Згідно до виконання обов'язків Суддів на срок до одного року.

На підставі подп. 2.1 п. 2 ст. 17 Федерального закону "Про органи суддівського співтоваріства в Російській Федерации" рекомендований для затвердження членом ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ Суду Російської Федерации суддя цього суду Давидов В.А.

На підставі Положення про кваліфікаційну атестацію Суддів, подп. 5 п. 2 ст. 17 Федерального закону "Про органи суддівського співтоваріства в Російській Федерации" ВККС РФ вінесли решение про прісвоєння 650 суддю и керівнікам судів Першої, вищої та других кваліфікаційних класів (268 в системе судів Загальної юрісдікції и 382 в системе арбітражніх судів).

За Висновки ВККС РФ 39 керівніків судів и Суддів рекомендовані до прісвоєння Почесного звання "Заслужений юрист Російської Федерации" (10 в системе судів Загальної юрісдікції и 29 в системе арбітражніх судів), а такоже 54 - до нагородження орденами и медалями:

орденом Пошани - 25 (20 в системе судів Загальної юрісдікції й 5 в системе арбітражніх судів);

орденом "За заслуги перед Вітчізною" IV ступенів - 6 (1 в системе судів Загальної юрісдікції й 5 в системе арбітражніх судів);

медаллю ордена "За заслуги перед Вітчізною" I ступенів - 5 (в системе судів Загальної юрісдікції);

медаллю ордена "За заслуги перед Вітчізною" II ступенів - 18 (15 в системе судів Загальної юрісдікції и 3 в системе арбітражніх судів).

На підставі п. 1 ст. 14 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации" рішеннями ВККС РФ Припін повноваження 105 Суддів и керівніків судів (73 в системе судів Загальної юрісдікції и 32 в системе арбітражніх судів):

по подп. 1 (у зв'язку з письмовий заявив про відставку) - 88 (58 в системе судів Загальної юрісдікції и 30 в системе арбітражніх судів);

по подп. 2 (в зв'язку з нездатністю за станом здоров'я або з других поважних причин Здійснювати повноваження судді) - 2 (в системе судів Загальної юрісдікції);

по подп. 5 (в зв'язку зі звільненням з ВІЙСЬКОВОЇ служби после Досягнення граничного віку перебування на військовій службі) - 7 (у Військових судах);

по подп. 11 (в зв'язку з відмовою судді від переведення до Іншого суду при скасуванні або реорганізації суду) - 8 (6 в системе судів Загальної юрісдікції і 2 в системе арбітражніх судів).

Рішеннями ВККС РФ:

Припін відставка 2 Суддів в системе арбітражніх судів за їхнімі заявив у зв'язку з наміром займатіся діяльністю, що не передбаченої п. 3 ст. 3 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации";

на суддю Ленінградського окружного військового суду Немирова В.С. Накладено дісціплінарне Стягнення у виде попередження, передбачення п. 1 ст. 12.1 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации" (За керування автомобілем у нетверезому стані);

Відмовлено в залученні до дісціплінарної відповідальності судді Тихоокеанського флотського військового суду Савушкина Д.П. в зв'язку з недоведеністю Вчинення ним дісціплінарного проступку;

відновлені пріпінені Ранее повноваження судді арбітражного суду Республики Інгушетія Ціцкіева Б.У. (У зв'язку з вінесенім относительно него віправдувальнім вирок за ч. 1 ст. 305 КК РФ за відсутністю в его діях складу злочини);

Відмовлено 3 особам, Які Займаюсь суддівські посади, в задоволенні клопотань про переглядання за нововиявленими обставинних РІШЕНЬ ВККС РФ про накладення на ціх осіб дісціплінарніх стягнених;

на підставі п. 11 ст. 6.1 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации" достроково пріпінені з 1 жовтня 2008 року повноваження первого заступника голови Федерального арбітражного суду Поволзької округу Афанасьєва І.М. за его заявив зі збереженням за ним повноважень судді того ж суду.

У 2008 году решение ВККС РФ при їх оскарженні не минуть и не змінюваліся в установленому законом порядку.

Кваліфікаційні Колегії Суддів суб'єктів Російської Федерации, віконуючі завдання підбору суддівськіх кадрів на конкурсній основі, розглянулі заяви 10 638 претендентів на суддівські посади: 9926 - до судів Загальної юрісдікції та 712 - в арбітражні суди.

Рекомендовані на суддівські посади 6546 кандидатів, з них 6075 в суди Загальної юрісдікції и 471 в арбітражні суди. Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закону "Про органи суддівського співтоваріства в Російській Федерации" за дачу рекомендацій проголосувало более половини Членів ККС, Які брали участь в засіданні, І, на мнение колегій, ЦІ претенденти відповідають вимоги Закону "Про статус суддів в Російській Федерации".

Чи не рекомендовані 3960 кандидатів (3722 до судів Загальної юрісдікції и 238 в арбітражні суди), что не набрали более половини голосів Членів ККС, Які брали участь в засіданні. Відмовлено в рекомендації 132 претендентам (129 до судів Загальної юрісдікції та 3 в арбітражні суди), Які, на мнение колегій, які не відповідають законодавчо вимоги.

Согласно з представлених ККС данімі 34 Висновки про рекомендації претендентів на суддівські посади (все в системе судів Загальної юрісдікції) були в установленому законом порядку Поверненні колегіям для повторного РОЗГЛЯДУ. При повторному розгляді Висновки относительно 19 претендентів були Підтверджені и в 15 випадки ККС вінесли інші результати.

На підставі ст. 7.1 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации" 278 Суддів, Які перебувають у відставці, за висновка ККС рекомендовані до Виконання суддівськіх обов'язків на строк до одного року (265 в системе судів Загальної юрісдікції и 13 в системе арбітражніх судів).

10 Суддів, Які перебувають у відставці (все в системе судів Загальної юрісдікції), що не получил таких рекомендацій.

Відповідно до п. 3 ст. 26 Федерального Конституційного закону "Про Військових судах Російської Федерации" 19 Суддів Військових судів Висновки ККС рекомендовані до продовження терміну ВІЙСЬКОВОЇ служби.

Відповідно до підп. 1.1 п. 2 ст. 19 Федерального закону "Про органи суддівського співтоваріства в Російській Федерации" за висновка ККС до затвердження членами презідій обласних та рівніх Їм судів рекомендований 51 суддя.

На підставі Положення про кваліфікаційну атестацію Суддів и подп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закону "Про органи суддівського співтоваріства в Російській Федерации" колегіямі прісвоєні кваліфікаційні класи 6142 суддю и керівнікам судів. У їх чіслі 3356 Суддів и керівніків районних, міськіх, обласних и рівніх Їм судів, 111 Суддів Військових судів, 2223 світовіх судді и 452 судді арбітражніх судів.

У колішніх кваліфікаційні класи залішені 99 Суддів судів Загальної юрісдікції, в тому чіслі 31 світових суддя.

Рішеннями ККС пріпінені повноваження 1217 Суддів и керівніків судів: 1124 Отримати Отріматі в системе судів Загальної юрісдікції (918 Суддів и керівніків районних, міськіх, обласних и рівніх Їм судів, 9 Суддів Військових судів, 197 світовіх Суддів) и 93 в системе арбітражніх судів. Повноваження були пріпінені з підстав, передбачення п. 1 ст. 14 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации":

по подп. 1 - 1012 (924 в судах Загальної юрісдікції та 88 в арбітражніх судах);

по подп. 2 - 22 (в судах Загальної юрісдікції);

по подп. 3 - 61 (60 в судах Загальної юрісдікції та 1 в арбітражному суді);

по подп. 4 - 34 (в судах Загальної юрісдікції);

по подп. 5 - 5 (у Військових судах);

по подп. 8 - 2 (в судах Загальної юрісдікції);

по подп. 9 - 3 (в судах Загальної юрісдікції);

по подп. 10 - 46 (44 в судах Загальної юрісдікції та 2 в арбітражніх судах);

по подп. 11 - 32 (30 в судах Загальної юрісдікції та 2 в арбітражніх судах).

Рішеннями ККС на підставі п. 11 ст. 6.1 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации" достроково Припін повноваження 9 голів и заступніків голів районних (міськіх) судів у зв'язку з невиконанням або неналежнім Виконання посадових обов'язків. Два з таких РІШЕНЬ були прійняті за поданих голів Вищих судів, ОДНЕ - за Звернення Ради Суддів и Шість - за заявити самих посадових осіб. За ними збережені повноваження Суддів.

Кількість надійшлі в кваліфікаційні Колегії Суддів Скарги та других Звернення громадян склалось 30 955. З них 30 243 - относительно світовіх Суддів, других Суддів, а такоже керівніків судів Загальної юрісдікції та 712 - относительно Суддів арбітражніх судів.

Характер Скарги та других Звернення:

1) містять Відомості про Вчинення суддю або керівніком суду дісціплінарного проступку - 19 789 (63,9% від загально числа что надійшлі), з них в системе судів Загальної юрісдікції - 19 244 (63,6%) и в системе арбітражніх судів - 545 (76,5%). При цьом Вказував:

а) грубі або систематичне Порушення процесуальних та других правових норм - 13 679 (69,1%), в тому чіслі в системе судів Загальної юрісдікції - 13 260 (68,9%) и в системе арбітражніх судів - 419 (76,%) ;

б) тяганіна - 4188 (21,2%), в тому чіслі в системе судів Загальної юрісдікції - 4103 (21,3%) и в системе арбітражніх судів - 85 (15,6%);

в) неетічну поведение (грубість) судді по відношенню до учасников процесса та других громадян - 1770 (8,9%), в тому чіслі в системе судів Загальної юрісдікції - 1735 (9%) и в системе арбітражніх судів - 35 (6,4 %);

г) негідну поведение судді в побуті - 152 (0,8%), в тому чіслі в системе судів Загальної юрісдікції - 146 (0,8%) и в системе арбітражніх судів - 6 (1,1%);

2) не містять відомостей про Вчинення суддю дісціплінарного проступку - 10 874 (35,1% від загально числа что надійшлі), з них в системе судів Загальної юрісдікції - 10 715 (35,4%) и в системе арбітражніх судів - 159 (22 , 3%);

3) анонімні - 204 (0,7% від загально числа что надійшлі), з них в системе судів Загальної юрісдікції - 197 (0,7%) и в системе арбітражніх судів - 7 (1%);

4) містять Відомості про наявність в діях судді ознака злочин - 88 (0,3% від загально числа что надійшлі), з них в системе судів Загальної юрісдікції - 87 (0,3%) и в системе арбітражніх судів - 1 (0, 1%).

Кваліфікаційні Колегії провели Наступний роботу за Скарга и іншім Звернення, Які містять Відомості про Дисциплінарні проступки Суддів:

перевірено головами и членами ККС 9350 Скарги и Звернення, при цьом 149 - Із залучених ПРАЦІВНИКІВ системи Судового департаменту, правоохороних та других ОРГАНІВ;

інформація про результати Перевірки 506 Скарги спрямована головах відповідніх або віщестоящіх судів, что ма ють на підставі п. 1 ст. 22 Федерального закону "Про органи суддівського співтоваріства в Російській Федерации" Право внесення змін до ККС поданих про притягнений Суддів до дісціплінарної відповідальності;

на підставі п. 2 ст. 22 того ж Федерального законом 13 107 Скарга и Звернення направлено для Перевірки головах відповідніх або віщестоящіх судів;

направлено до державних ОРГАНІВ з урахуванням їх повноважень 148 Скарги и Звернення.

На підставі п. 3 ст. 27 Положення про порядок роботи кваліфікаційних колегій Суддів 9043 Скарги и Звернення були Поверненні Заявника.

190 Скарги и Звернення були Заявника відклікані. Відповідно до п. 5 ст. 27 Положення анонімні Скарги и ПОВІДОМЛЕННЯ НЕ розглядаліся.

На підставі п. П. 6, 7 ст. 15 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации" рішеннями ККС Припін відставка 129 Суддів и керівніків судів. У їх чіслі 37 світовіх Суддів, 1 суддя військового суду, 90 других Суддів и керівніків судів Загальної юрісдікції, 1 суддя арбітражного суду. При цьом відставка 1 світового судді та 4 других Суддів и керівніків судів Загальної юрісдікції булу Припін в зв'язку з грубим або систематичним порушеннях процесуальних норм и норм суддівської етики.

На підставі п. 4 ст. 21 Федерального закону "Про органи суддівського співтоваріства в Російській Федерации" були пріпінені повноваження 4 Суддів.

Розглядаліся питання про переглядання РІШЕНЬ ККС относительно 27 осіб, в тому чіслі 3 - за клопотаннямі кандидатів на суддівські посади, 15 - Суддів, 2 - голів судів, 3 - других посадових осіб, 4 - з ініціативи самих колегій. В результате 6 РІШЕНЬ Було скасовано, 3 - змінено и в перегляді 18 РІШЕНЬ Було Відмовлено.

Результати РОЗГЛЯДУ Скарга на решение та Укладення ККС:

оскаржено - 143, в тому чіслі 99 РІШЕНЬ и 44 Укладення;

залиша без Зміни 86 РІШЕНЬ и 42 Укладення;

скасовано 12 РІШЕНЬ і 2 ув'язнення; змінено 1 решение.

За 2008 рік за рішенням ВККС РФ и за рішеннями кваліфікаційних колегій Суддів за Вчинення дісціплінарніх проступків прітягнуто до дісціплінарної відповідальності 367 осіб (358 - в системе судів Загальної юрісдікції и 9 - в системе арбітражніх судів).

За рішенням 37 ККС достроково пріпінені повноваження 56 осіб з цього числа (все в системе судів Загальної юрісдікції):

голови Кіренського районного суду Іркутської області;

голови Павлово-Посадській міського суду московської області;

13 Суддів районних судів (Республіка Башкортостан, Краснодарській, Хабаровській краї, Архангельський, Володимирська, Волгоградська, Калінінградська, Калузька області, г. Москва, Московська, Омська, Ярославська (2) області);

8 Суддів міськіх судів (Удмуртська Республіка, Калінінградська, Кемеровська, Ленінградська, Московська (2), Челябінська області, єврейська автономна область);

33 світовіх судді (Республіка Адігея, Республіка Алтай, Республіка Саха (Якутія), Чуваська Республіка, Алтайській, Приморський (4), Хабаровській (2) краю, Архангельський, Волгоградська, Воронезька, Івановська, Кемеровська, Кіровська, Ленінградська (2), Липецька області, м Москва, Мурманська, Новосібірська, Омська, Оренбурзька, Псковська області, м.Санкт-Петербург, Саратовська (3), Тамбовська, Тульська, Ярославська області).

За рішенням 72 ККС попереджені 310 світовіх Суддів, Суддів и керівніків федеральних судів (301 в системе судів Загальної юрісдікції и 9 в системе арбітражніх судів):

5 Суддів обласних судів (Курганський, Московська, Ростовська (2), Тверська області);

1 суддя суду Ханти-Мансійського автономного округу;

12 голів районних судів (Республіка Башкортостан, Республіка Саха (Якутія), Республіка Тива, Алтайській край, Астраханська, Кемеровська, Новосібірська, Оренбурзька, Челябінська, Ярославська області, Чукотській автономний округ (2);

3 заступники голів районних судів (Республіка Північна Осетія - Аланія, Липецька, Тульська області);

1 голова міського суду (Московська область);

1 заступник голови міського суду (Ленінградська область);

114 Суддів районних судів (Республіка Алтай, Республіка Башкортостан, Республіка Бурятія (4), Республіка Дагестан (8), Республіка Інгушетія (2), Кабардино-Балкарська Республіка, Карачаєво-Черкеська Республіка, Республіка Марій Ел, Республіка Саха (Якутія), Республіка Північна Осетія - Аланія, Республіка Тива, Республіка Хакасія, Чуваська Республіка (3), Алтайській (2), Краснодарській, Пермській (2), Ставропольській (3), Хабаровській краї, Астраханська (2), Білгородська (4), Брянськ (2 ), Волгоградська, Вологодська (2), Воронежская (3), Іванівська, Іркутська, Алін інградская (3), Костромська (3), Курська, Липецька (2), Магаданська області, м Москва (7), Мурманська, Новгородська, Омська (3), Оренбурзька (7), Орловська (4), Ростовська (12) , Самарська області, м.Санкт-Петербург (2), Саратовська (3), Сахалінська (2), Свердловська, Смоленська, Тульська, Чітінська області, Коряцькій автономний округ);

50 Суддів міськіх судів (Республіка Дагестан (2), Карачаєво-Черкеська Республіка (3), Республіка Комі, Республіка Татарстан, Республіка Хакасія (2), Краснодарській, Ставропольській краї, Архангельський, Бєлгородська, Володимирська (2), Волгоградська, Кемеровська (2 ), Костромська (2), Ленінградська, Липецька (1 суддя двічі за рік), Московська (12), Мурманська (2), Новгородська (2), Ростовська (5), Рязанська, Сахалінська (3), Свердловська, Чітінська області) ;

5 Суддів гарнізонніх Військових судів (Хабаровській край, Московська, Новосібірська, Самарі області, м.Санкт-Петербург);

109 світовіх Суддів (Республіка Башкортостан (2), Республіка Бурятія (3), Республіка Дагестан (2), Республіка Інгушетія, Карачаєво-Черкеська Республіка (2), Республіка Комі (2), Республіка Марій Ел (2), Республіка Мордовія (2 ), Республіка Саха (Якутія), Республіка Північна Осетія - Аланія, Республіка Тива, Удмуртська Республіка, Чуваська Республіка (2), Алтайській, Краснодарській (3), Пермській, Хабаровській краї, Амурська (3), Архангельський, Астраханська, Білгородська, Брянськ , Володимирська, Волгоградська, Вологодська, Іванівська (2), Кіровська, Курган ка (2), Л енінградская (5), Липецька (2), Магаданська області, м Москва (2), Московська (9), Мурманська (2), Ніжегородська, Новгородська, Новосібірська (2), Оренбурзька (6), Орловська (2), Пензенська (2), Ростовська (4), Самарська (3) області, м Санкт-Петербург, Саратовська (4), Сахалінська, Смоленська, Тамбовська, Тульська (4), Ульяновський, Чітінська (5), Ярославська ( 2) області, Ненецькій, Ханти-Мансійській (2), Ямало-Ненецькій (2) автономні округи);

9 Суддів арбітражніх судів (Республіка Башкортостан, Республіка Калмікія, Приморський край, Білгородська, Волгоградська (3) області, м Москва (2).

Підставою для притягнений до дісціплінарної відповідальності осіб, Які Займаюсь суддівські посади, були грубі або сістематічні Порушення норм процесуальних кодексів та Кодексу суддівської етики, что спричинили тяганіну при розгляді СУДОВИХ справ, обмеження прав І Закону інтересів громадян, Заподіяння Шкоди авторитету СУДОВОЇ власти и звання судді.

У поодиноких випадка Дисциплінарні проступки Суддів НЕ були пов'язані з РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ справ.

З наведенням Даних віпліває, что в системе судів Загальної юрісдікції Кількість дісціплінарніх стягнених, накладення на світовіх Суддів, склалось 39,7% (142 з 358).

Кількість дісціплінарніх стягнених у виде дострокового припиненням повноважень світових Суддів склалось 58,9% (33 з 56).

Рішеннями ККС Відмовлено в залученні до дісціплінарної відповідальності 132 осіб, Які Займаюсь суддівські посади. У їх чіслі 84 судді и керівника судів Загальної юрісдікції, 45 світовіх Суддів, 3 судді арбітражніх судів.

За данімі ККС, при розгляді поданої про притягнений Суддів до крімінальної відповідальності (ст. 16 Закону Російської Федерации "Про статус суддів в Російській Федерации") Дано згоду на Порушення крімінальніх справ Стосовно 20 осіб и на Залучення в якості обвінувачуваніх - 5. У 5 випадка в дачі Згоди на Порушення крімінальної справи або на Залучення судді в якості обвинуваченого Відмовлено.

Согласно з данімі Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерации и відповідніх судів у 2008 году засуджено:

суддя Будьоннівського районного суду м Ставропольського краю Капустін Д.А. - за вирок Ставропольського Крайова суду від 29 лютого 2008 року за ч. 1 ст. 305 КК РФ до двох років позбавлення Волі умовно з випробувальними терміном в один рік, з позбавленням права обійматі посаду судді федерального суду и СВІТОВОГО судді рядків на два роки (касаційнім ухвалено СУДОВОЇ Колегії у крімінальніх справах для Верховного Суду Російської Федерации від 23 квітня 2008 року вирок залиша без змін);

голова Чамзинского районного суду Республики Мордовія Махаев А.Г. - за вирок Верховного Суду Російської Федерации від 19 червня 2008 року за ч. 1 ст. 159 КК РФ до двох років позбавлення Волі умовно з випробувальними терміном в один рік (касаційнім визначенням касаційної Колегії Верховного Суду Російської Федерации від 23 вересня 2008 вирок залиша без зміни);

Світові суддя СУДОВОЇ ділянки N 24 Затеречний муніципального округу м Владикавказа Республики Північна Осетія - Аланія Коло А.А. - за Вирок Промислового районного суду м Владикавказа від 22 вересня 2008 року за ч. 1 ст. 111 КК РФ до чотірьох років позбавлення Волі умовно з випробувальними терміном на три роки (вирок НЕ оскаржено, яке набрало законної сили);

суддя Радянського районного суду м Волгограда Чорнобай І.А. - за вирок Верховного Суду Російської Федерации за участю присяжних засідателів від 23 жовтня 2008 року по ст. 290 (ч. 4, п. "в9quot;) и за ч. 1 ст. 305 КК РФ до чотірьох років и трьох місяців позбавлення Волі відповідно до ст. 73 КК РФ умовно з випробувальними терміном на п'ять років (ухвалою касаційної Колегії Верховного Суду Російської Федерации від 22 січня 2009 вирок залиша без зміни).

За вироку Верховного Суду Республики Інгушетія від 15 травня 2008 року Суддя арбітражного суду Республики Інгушетія Цицка Б.У. Виправдання за ч. 1 ст. 305 КК РФ за відсутністю в его діях складу злочини. Касаційнім ухвалено СУДОВОЇ Колегії у крімінальніх справах для Верховного Суду Російської Федерации від 13 серпня 2008 вирок залиша без Зміни, а касаційне Подання державного обвінувача - без удовольствие.

Ухвалив Майкопського міського суду від 26 серпня 2008 року Суддя Кошехабльського районного суду Республики Адігея у відставці Борсов К.Г. звільнений від крімінальної відповідальності за ч. 3 ст. 327 КК РФ відповідно до ст. 75 КК РФ и ст. 28 КПК РФ з Огляду на его діяльного каяття, судочинство делу Припін (касаційнім ухвалено СУДОВОЇ Колегії у крімінальніх справах для Верховного Суду Республики Адігея від 3 жовтня 2008 року судова ухвала залишилась без Зміни, а касаційне Подання прокурора - без удовольствие).

Припін кримінальне переслідування в досудовій стадії Стосовно голови Жовтневого районного суду м Єкатерінбурга Медведєвої І.А. и голови Третьяковського районного суду Алтайського краю Резвова В.І. за ч. 1 ст. 305 КК РФ внаслідок акту амністії и по ст. 292 КК РФ за закінченням терміну терміну давнини крімінального переслідування.

Відмовлено в порушенні крімінальної справи на стадії Виконання особлівої процедури относительно судді арбітражного суду Республики Адігея Макаева Х.Х. за ч. 2 ст. 169 КК РФ за відсутністю в его діях ознака злочин.

Вища кваліфікаційна колегія Суддів

кваліфікаційна колегія Суддів алтайського краю

Кваліфікаційна колегія Суддів алтайського краю

Російське видання інформаційне агентство "ФедералПресс"

Головний редактор: Єрьомін Іван Сергійович

Адреси: 107996, Россия, г. Москва, вул. Кузнецькій міст, будинок 21/5, офіс 5054

Тел. + 7 495 514 72 99

Реалізація рекламних и PR-проектів в рамках ресурсов холдингу РІА ФедералПресс - консалтингове агентство «Головний Советнік '»

Адреси: 620014, г. Екатеринбург, ул. Малишева, 28

тел. +7 343 379 00 33

Свідоцтво про реєстрацію ЗМІ ІА № ФС 77 - 50947 від 21.08.2012 р бачено Федеральною службою з наочний в сфере зв'язку, інформаційних технологій и масових комунікація (Роскомнадзор)

При вікорістанні інформаційних матеріалів гіпертекстова индексируемая посилання на агентство "ФедералПресс» обов'язкове.

Кваліфікаційна атестація Суддів проблеми Вдосконалення

Кваліфікаційна колегія Суддів Оренбурзької області у зв'язку Із запитання Звернення, относительно кваліфікаційної атестації Суддів, дает следующие роз'яснення.

У Сейчас годину срок і порядок проведення кваліфікаційної атестації Суддів регулюється Стаття Чи не підлягають кваліфікаційній атестації судді, Які перебувають у відставці, в тому чіслі залучені до Здійснення правосуддя в якості судді в порядку, встановленому законом пункт 8 статті Судді, Які ма ють кваліфікаційні класи, підлягають кваліфікаційній атестації после Закінчення терміну перебування у відповідному кваліфікаційному класі пункт 7 статті Число кваліфікаційних класів збільшено з 6 до Термін перебування судді у віщому квал тіфікацій ний класі НЕ встановлюється пункту 4, 5 статті Термін перебування судді у Першому, п'ятому та сьомий кваліфікаційних класах НЕ встановлюється, если ВІН є граничним по замещаемой посади пункт 5 статті В тій же година, приведення кваліфікаційних класів у відповідність до новой редакции Закону про статус суддів, что Діє з 01 січня року, що не є Кваліфікаційною атестацією судді, а тому не Тягном Іншого обчислення рядок перебування судді у кваліфікаційному класі.

Кваліфікаційні класи Суддів прісвоюються з Дотримання послідовності прісвоєння та термінів перебування у відповідніх кваліфікаційних класах, відповідніх замещаемой посади судді пункт 6 статті Ті ж Терміни проведення кваліфікаційної атестації встановлен и для Вперше призначення Суддів. Кваліфікаційні Колегії Суддів суб'єктів Російської Федерации проводять кваліфікаційну атестацію за поданих голів Верховної, Крайова, обласних и рівніх Їм судів Загальної юрісдікції суб'єктів Російської Федерации, арбітражніх судів суб'єктів Російської Федерации:.

До Подання про кваліфікаційну атестацію додаються:. Суддя має право самостійно звернути у відповідну колегію Суддів Із заявив про проведення его кваліфікаційної атестації в перераховані вищє Терміни пункт 12 статті За результатами кваліфікаційної атестації відповідна кваліфікаційна колегія Суддів пріймає Одне з таких РІШЕНЬ:.

Пропоную врахуваті наведені положення закону про Терміни проведення кваліфікаційної атестації, а такоже вимоги, что вісуваються до змісту и форми документів, Які додаються до уявленням относительно федеральних и світовіх Суддів, Які підлягають кваліфікаційній атестації.

За всех наявний харчування относительно кваліфікаційної атестації Суддів та патенти звертатися в апарат кваліфікаційної Колегії Суддів Оренбурзької області за адресою: Про ККС Правові основи Склад ЗМІ.

Кваліфікаційна колегія Суддів Оренбурзької області. Вакансії Порядок подачі документів Аналіз практики Рішення и Висновки ККС Прес-релізи Подача Звернення Календар Пн Вт Ср Мої друзі Майбутні Засідання. Кваліфікаційні Колегії Суддів суб'єктів Російської Федерации проводять кваліфікаційну атестацію за поданих голів Верховної, Крайова, обласних и рівніх Їм судів Загальної юрісдікції суб'єктів Російської Федерации, арбітражніх судів суб'єктів Російської Федерации: До Подання про кваліфікаційну атестацію додаються: За результатами кваліфікаційної атестації відповідна кваліфікаційна колегія Суддів пріймає Одне з таких РІШЕНЬ: кваліфікаційні Колегії Суддів суб'єктів Російської Федерации.

Алтайській край Амурська область Архангельський область Астраханська область Білгородська область Брянськ область Володимирська область Волгоградська область Вологодська область Воронезька область єврейська автономна область Забайкальський край Іванівська область Іркутська область Кабардино-Балкарська Республіка Калінінградська область Калузька область Камчатська область Карачаєво-Черкеська Республіка Кемеровська область Кіровська область Костромська область Краснодарській край Красноярській край Курганський область Курсь а про ласть Ленінградська область Липецька область Магаданська область Москва Московська область Мурманська область Ненецькій автономний округ Ніжегородська область Новгородська область Новосібірська область Омська область Оренбурзька область Орловська область Пензенська область Пермській край Приморський край Псковська область Республіка Адігея Республіка Алтай Республіка Башкортостан Республіка Бурятія Республіка Дагестан Республіка Інгушетія Республіка Калмікія Республіка Карелія Республіка Комі Республіка Крим Республі ка Марій Ел Республіка Мордовія Республіка Саха Якутія Республіка Північна Осетія-Аланія Республіка Татарстан Республіка Тива Республіка Хакасія Ростовська область Рязанська область Самарська область Санкт-Петербург Саратовська область Сахалінська область Свердловська область Севастополь Смоленська область Ставропольській край Тамбовська область Тверська область Томського область Тульська область Тюменська область Удмуртська Республіка Ульяновський область Хабаровській край Ханти-Мансійській автономний округ-Югра Челябінська про ласть Чече ська Республіка Чуваська Республіка Чукотській автономний округ Ямало-Ненецькій автономний округ Ярославська область.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

54 + = 64